Área de Colaboración: Si desean publicar algo en "La Mirada", envíenmelo y gustosamente lo haremos juntos.

CAMINANTES HACIA LAS ESTRELLAS

ESTRELLA ALTAÍR

lunes, 28 de abril de 2008















¿Es verdad que el Español no cambia y sigue sin aceptar el éxito de los propios y que cuando algo es "netamente Español" lo desprecia?.


GLORIA A CERVANTES (de Leopoldo Cano y Masas)


Con extraña habilidad


un soldado (*), poco a poco,

queriendo pintar un loco

retrató a la humanidad.

Como dijo la verdad,

dejó al mundo descontento,

y, mendigando el sustento,

murió de hambre el pobrecito,

acusado del delito...
de tener mucho talento.

En obra tan singular,

que rival no ha de tener,

España aprende a leer,

el mundo aprende a pensar.

De aquel tesoro sin par,

Cervantes, con rica vena,

puso tanto en cada escena

en una página sola,

que (aun siendo la obra española)
España la encuentra buena.


Hoy dice el mundo (y se engaña)

—¡pues no era manco el autor!—

Mas quien hizo tal primor

salió manco de campaña.

Si por la gloria de España

que en el Quijote se encierra

Europa nos arma guerra,

decid con desdén profundo:


—El mejor libro del mundo

lo escribió un manco en mi tierra.

(*) El soldado era Cervantes




---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Amigos me voy fuera una semana, no se si podré conectarme, de todas formas lo intentaré, sino que paséis un buen y largo fin de semana de primeros de Mayo.



jueves, 24 de abril de 2008

¿El bien frente al mal o ambas cosas a la vez?


Queridos amigos con lo que ha ocurrido últimamente por estos lugares, que todos de manera "honesta" frecuentamos, en relación a Pedro el Mexicano y Ripp, considero que no está mal hacer alguna reflexión:







Pensamos que el ser humano es malo por naturaleza, hace el mal y es perverso de manera consciente, con alevosía
y premeditación y como decía Hobbes es :
"un lobo para el hombre"-

o por el contrario

Es el ser humano un persona "buena por naturaleza"
como decía Jean-Jacques Rousseau
y hace el mal de manera inconsciente,
por que no ve mas allá de sus narices y
en el fondo tiene poco desarrollo evolutivo.


viernes, 18 de abril de 2008

RESPUESTA A LA PREGUNTA DEL POST ANTERIOR

Hola amigos:

Voy a exponerles lo que opino con respecto al anterior post.

Cuando vi las imàgenes de la Ministra, cuanto menos me chocaron, yemocionalmente no me gustarón.

Mas tarde reflexioné sobre “el por qué”.

Como mujer, jamás diré que Carmen Chacón no merezca ese puesto... no.... no iba a tirar piedras contra mi tejado, no soy tonta y la independencia de la mujer es algo de lo que disfruto mucho y mas de mi profesión, no se trata de eso, pero sentía y siento que el ámbito castrense no es el mas adecuado para una mujer embarazada, he sido madre dos veces y se de la fragilidad que te hace sentir una barriga como la suya.

No obstante seguí pensando, dada mi ambivalencia ante el tema y sentí:

- ¿Por qué no había puesto Zapatero en ese puesto a una mujer de armas tomar como la Ministra De la Vega?...................

..........................hubiera recibido en ese puesto a este mujer, con los brazos abiertos y además estaría mas tranquila, sabiendo que se va a cumplir la disciplina militar hasta sus ultimas consecuencias, lo mismo que si hubiera estado en el puesto Angela Merkel o Condoleezza Rice.

Pero además leí en algún Diario lo siguiente y también me extraño:

“La Constitución en su artículo 8.1. dicé:

“Se encomienda a las fuerzas Armadas la misión de garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento institucional".

..................... y sin embargo esta mujer proviene del Sector mas Nacionalista de PSC y ha sido una abanderada del Estatuto de Cataluña y se la ha escuchado muchas veces decir que no le gustaba para nada el ejercitito y que era una pacifista nata.

Al final opto por mis sentimientos, eso de lo que tanto hablo, de mi amígdala cerebral y para mi está claro que si llevas una vida dentro y se te nota tanto y está tan próxima la maternidad, no es el mejor lugar ese ámbito militar, que se dedica precisamente a quietar la vida, si el país lo necesitase y además..........

¡!!!!!!. que narices...........!!!!!!!! termine concluyendo en mi reflexión:

- ¿¿¿¿¿¿ por que no han puesto como Ministra a una de esas mujeres esforzadas que están en el ejercito y que se han chupado todo lo que la carrera militar exige, todo su entrenamiento, y han aprobado exámenes físicos y técnicos muy duros???????

¡!!!!!!Diantres!!!!!!!!, ese si que hubiera sido para mi un hito importante, una mujer del ejercito mandando en el Ministerio. ¿por qué no?????, quien se iba a oponer y dominando y conociendo el cotarro, pero está frágil mujer, que me transmite ganas de cuidarla y que encima es pacifista......es un contrasentido y encima se va Afganistán..... pufff.

................ pues así pensando llego a la sensación de que es otro guiño del equipo de gobernantes que tenemos, efectos de puro marketing, pero que como toda acción tienen sus consecuencias y una de ellas era la de ya me estaba invitablemente planteandome :

- ¿¿¿¿¿camina nuestro ejercito hacia convertirse en una ONG y dejar de ser un ejercito tal y como lo entendemos ahora.... ¿??????

Y vuelvo a preguntarme lo que hice en el post anterior:

- ¿Vale todo?... ¿Vale cualquier persona para un cargo por muchos asesores y organos staff que se tengan?



martes, 15 de abril de 2008

La vieja "no moral" del "todo vale"



Si miramos al ser humano teniendo en cuenta sus partes internas, una de ellas sería "la conciencia", esa que nos advierte de que han de mantenerse unos límites, para que se pueda sostener un entramado moral y ético dentro de nuestra sociedad y que sea posible la convivencia.

Esta "conciencia" es la que libra al ser humano "del todo vale", de la "moral de las conveniencias" y la que conecta con la obligación de mantener unos principios heredados de nuestros padres, abuelos y maestros.

Esta conciencia falla muchas veces, algunas por defecto y otras por exceso, pero es que en la actualidad, parece que la filosofía del "el todo vale" es la que impera, la moral dominante , que lleva muchas veces a conductas cuanto menos mal educadas, sino violentas y perversas.

Hay muchas personas que de manera perversa tratan "lo malo" de tal forma ,que al final, "lo venden como bueno" y se las arreglan para crear sentimientos de culpa entre los que no comulgan con los valores subvertidos y corrompidos, sembrando además, dado el grado de poder que pueden llegar a adquirir, generalmente a través de los mass-media, la desesperanza en las personas decentes, haciéndoles sentir que lo decente es lo infantil, lo ingenuo, lo que no está bien, lo que no está de moda.

Lo malo parece entonces que tiene mas fuerza que lo bueno, para destruir se requieren menos capacidades del yo, menos cualidades, menos trabajo mental.

Para ser bueno es necesaria una vigilancia, una actitud de lucha contra esas partes innobles que todos tenemos y como no, contra la pereza.

Ser bueno es mas complejo y requiere mas cualidades, mas claridad como ser humano, la decencia, el trabajo bien hecho, la seriedad y la honradez, no son cosas gratuitas hay que trabajarlas cada día.


jueves, 10 de abril de 2008

Cuando al mirar no percibimos toda la realidad.




.
Esta fabúla de Rubén Darío de 1887, creo que se comenta por si misma.


El zorzal y el pavo real


Ve un zorzal a un pavo real

que se esponja y gallardea;

le mira la pata fea

y exclama: "¡Horrible animal!"

sin ver la pluma oriental

el pájaro papanatas.


Gentes que llaman "sensatas"

son otros tantos zorzales:

que si encuentran pavos reales

sólo les miran las patas.


lunes, 7 de abril de 2008

Pérdida de la "capacidad crítica".



Se está intentando eliminar de la formación, aquella asignatura que durante mucho tiempo se llamó Humanidades y que ahora denominamos Filosofía.

La filosofía ha intentando desde siempre hacerse preguntas que afectan a la esencia misma de la vida humana, nos ha enseñado, a algunos a pensar y por tanto a ser capaces de cambiar y como no, a tener una mayor capacidad crítica.

A la filosofía se le ha ido vaciando poco a poco sus contenidos y esta ultima vez le toca a Ley Orgánica de la Educación, no es que vaya contra ella, no , lo que ocurre es que no me gusta que la formación filosófica sea sustituida por adoctrinamiento ideológico llamado ahora Educación para la Ciudadanía.

Bien está que impartan esta educación, pero que no resten horas en los programas a dicha asignatura de filosofía, que me hizo disfrutar tanto, con la que aprendí historia de nuestra civilización, desde aquella Magna Grecia y los primeros presocráticos, el lujazo de Platón , Aristóteles, y tantos que fueron conformándola hasta nuestros dias y organizando nuestra cultura Occidental, hablo como no, de la historia de la Filosofía.

Sin embargo parece que ni ética, ni filosofía entran en la cabeza de nuestros gobernantes, es lógico pues si la filosofía enseña, ayuda a pensar y a tener juicio critico, lo que menos interesa desde luego, es tener ciudadanos capaces de pensar por si mismos, esto último suele ser peligroso y sobre todo molesto.

Como ví, que ayer la "plataforma en Defensa de la Filosofía y la Educación" reunió a unas 200 personas, es decir, casi nadie, me apetece comentar con vosotros este tema, y mas, si lo comparamos con el maratón de Madrid, en el que participaron 13.000 personas,

¡!!! Que diferencia!!!!


Y nos olvidamos de que esas primeras carreras y competiciones tuvieron sus orígenes en aquella cultura clásica, de la que cada vez vamos a saber menos.

jueves, 3 de abril de 2008

Aprendiendo a ser generosa




No se que regalo hacerle a She de “Entrada Libre”


........ le doy vueltas, busco” imágenes en movimiento” y no se localizarlas, busco” encajes de bolillos” que me encantan y se hacen mucho en mi tierra...... (está "Lagartera" famosa por esos encajes)... pero al final quiero mostrarle mi agradecimiento por su amistad, a través de este artículo de Juan Rof Carballo, al que considero un maestro ( y de paso incluyo a los hombres en este homenaje), que decía:

Si para que el hombre se desarrolle como una personalidad sana, la primera de las necesidades que ha de ser satisfecha es su necesidad de amor, lo cual supone su necesidad de amar a los demás y su capacidad para desarrollar en uno mismo la capacidad de amar al prójimo, la finalidad primordial de la educación no será sencillamente la de formar un ser competitivo, preparado para la “lucha por la vida”, sino que ha de penetrar en un estrato más primario y profundo, en el que se ha de cuidar principalmente del “arte de las relaciones humanas”, que no es otro que el arte de desarrollar en cada individuo sus “potencialidades para el amor”.

Es un regalo humilde.... pero me recuerda a ti misma, a ese arte que tienes para hacer que personas diferentes, de diferentes países se comuniquen y formen una trama de amistad, donde es preponderante el respeto y el crecimiento.

Te deseo lo mejor She, que mantengas siempre esa capacidad de integrar a las personas, en una trama, ligera, delicada y suave, como creo que eres tu misma.

Un abrazo... para todos los amigos blogeros, sean hombres o mujeres, seres humanos con los que caminar juntos.

Como sabéis este premio se ha de pasar a otras mujeres y son las siguientes:

Carmen la lunatica, del blog siempre en la luna
Mª Angeles y sus cuentos http//contartecosas.blogspot.com/
Abegudu y su naturaleza http://naturalezamaravillosa.blogspot.com
Ojo de fuego y sus historias